早在2010年3月,时值全国两会刚刚谢幕,主营业务并不是房地产的央企在北京一日诞下“三大高价地”,引起舆论震动,当时国资委就曾下过“限房令”,要求78家不以房地产为主业的央企加快退出市场。据当时的一项统计,2010年127家参与统计的央企一共有94家涉足房地产,占比超过70%。
后来到2012年年底,据媒体统计,只有不到20家央企通过剥离或者转让方式,完成了从房地产市场的退出。这一年的7月,对于主营业务包含房地产业务的央企,国资委也曾下发通知,要求不要参与高价地地块的竞拍,然而收效甚微。
不过,2011年,“限房令”执行一年后,国资委曾扩增房地产央企的阵容,将鲁能集团、中航工业、新兴集团、神华集团、中煤集团5家央企的房地产业务视作主业管理。
事实上,距离当年“限房令”已有6年,如今不仅主业为地产的央企竞相争当高价地,那些属于清退行列的央企也并没有完全退出地产市场。记者多方查询都没有查到78家央企具体退出房地产业的时间表,“限房令”莫非虎头蛇尾?
“实施情况应该不如预期,因为没有公布的企业具体的拿地情况不得而知,有些企业甚至不一定要通过公开市场拿地,可以通过企业并购、项目并购、资源整合来拿地。”上海易居房地产研究院副院长杨红旭认为,由于在央企产业战略布局中,房地产贡献度向来较高,所以作为利益相关方,央企退出政策执行并不理想。
而张大伟则分析,即使这78家央企全部退出,剩下来的房地产央企也都是市场占有率更高的部分,从央企退出的比例来说是较低的。
曾经的民企高价地们
“因拿高价地拖累现金流导致企业濒临倒闭”的民企生存逻辑会否在央企身上重演?
而民企曾演绎过多次高价地悲剧。2009年12月,由富力、碧桂园、雅居乐及后来入股的中信、世茂5家开发商联合夺得的广州亚运城,以255亿元的成交价至今仍高居全国总价高价地榜首。当时,5家公司各持股20%成立利合房地产开发亚运城项目,但从2009年拍地算起,5年之后的亚运城项目依然没能给投资企业带来正现金流。2014年雅居乐占20%股权的广州利合房地产开发有限公司税后亏损人民币0.28亿元,2015年度税后亏损为人民币0.27亿元。
2009年,金地、常发地产分别以222%、425%的溢价率拿下上海佘山两宗高价地,2012年8月常发豪庭开盘,开盘价格为13095元/平方米,不仅接近楼板价12075元/平方米,更是低于整个板块的均价,令高价地光环差点成为赔本生意。
2015年10月,碧桂园联合金茂分别以34.2亿元和17.6亿元拿下了北京两幅地块。随后,碧桂园以“最终成交价超过了老板的授权价”为由将该地块的权益转给了另一家央企。最近的一个例子是,携手信达一起竞拍杭州地块的万科,也因为信达最终出价超过约定10亿元而退出游戏。
许多人还记得2015年世茂88亿元拿下建邺区河西北部江东5号的2016G11地块,一举刷新了南京的总价高价地时的情形。为了夺得土地,世茂集团董事局副主席兼执行董事许世坛亲自督战,其于现场双手合十祈祷的神情被拍下,成为外界解读民企拿地心酸的一个符号。
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:25
2022-02-11 09:19